注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

欢迎您来到麦S博客

---------------------------消遣与释放

 
 
 

日志

 
 

也说小麦育种中的“株型”  

2013-02-01 14:32:42|  分类: 选择方法类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

设计高产型小麦育种模式,就必须设计到小麦的株型模式。不管我们暂时承认与否,任何一个高产的小麦品种,都是在其特定、有利的株型相支持下的,无论它们被我们看成是什么“型”,或者我们喜欢还是不喜欢。

谈及小麦理想株型的目的,就是要更有效地利用阳光及营养物质,减少过多的竞争和自身的消耗,将光合产物最大限度地积累到籽粒中去,有利于经济系数的提高,形成较高的籽粒产量。

那么,究竟什么样儿的小麦株型是“理想株型”呢?

曾经研究过小麦株型的人不少,很多人都提出和支持了如下的观点,就是:大群体、小叶株型,被人们看成是超级小麦育种的一种模式。这种模式具体到一些细节上就是:矮壮、叶片少、叶片小而挺、直立大穗有芒,以及株型紧凑,叶片宽、短,茎叶夹角小,尤其是剑叶的功能强和上三叶较宽、短;叶基角和开张角均自上而下逐渐加大等等、等等。这些设计我想在理论上都没有问题,都是在从小麦透光性上考虑,从提高光能利用率上考虑,从最终增加小麦产量上考虑的。但我不知道人们有没有发现,株型是这样儿的品种在小麦生产中有吗?我们见过吗?

我们还拿周麦18来说。如果说“理想株型”的小麦品种具有较高的产量,是由于其拥有良好的透光性,那么我们看一看周麦18的表现,它从前期到后期,没有一个时期有很好的通透性,叶片长大,甚至披捶,但人家产量很高,说明什么?“不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫”。我们要的是最终的产量,而不是为了观花赏叶。我们自认为好的东西、好的类型在这里可能不好使,可能是我们太过于一厢情愿了。

当然,这些改善小麦株型的工作我们不是没有做过,也不是没有对小麦理想株型育种抱有过幻想。

旗叶宽、短、厚、挺,株型紧凑的类型我们在很多年前就搜集到了这类资源,最典型的就是一个叫京鉴92的材料。

记得,当时我和尤明山老师得到了这个材料时都还兴奋过,随后我们并配制了大量的组合,试图在株型育种上、在这个“极端好”材料的支撑下有所造诣。但我们在此上边花了几年甚至是更长时间后发现,没戏——后代和品系旗叶的宽、短、厚、挺,有了、株型紧凑也有了,但产量没了,适应性也没了。

还有一种现象我不知道有多少人能够认可?就是这种旗叶宽、短、厚、挺,株型紧凑的类型在我们现存的小麦品种区域试验中是最不被看好的类型,是最吃亏的类型,也是最不容易通过审定的类型。虽然这种类型可能在小麦生产上适合,或被多数小麦栽培家们追捧。

现在的区域试验播种规格、特别是行距的规格多数与小麦生产相脱离,表现行距较宽、人工播种、小区面积较小、整地和播种质量差而导致的缺苗断垅等。此时的这些旗叶宽、短、厚、挺,株型紧凑的类型还按照它们自己的方式生长、生存,没有要想“扩张”的“野心”,没有要把25厘米行距用穗子占满的想法,导致了这种类型的品种在区域试验中表现“成行成垄”,产量也就没有了,至少是比那些扩张性强的品种差一大块儿。我们行内人应该都清楚,有哪一个被审定的品种是这样儿的“成行成垄”类型呢?那些在区域试验中表现产量高、增产显著的又是一些什么样儿的类型呢?诚然,即使是这种类型的小麦品种在小麦生产上会表现行,特别是按照王志敏教授的栽培种植方式种植更行,它们也早在参加区域试验中给淘汰掉了。

在很多时候,我们小麦育种的很多设计都不得不考虑区域试验的设计,考虑我们欣赏的类型是否适应区域试验的种植规格和区域试验的产量表现环境,一味的执著、一味的追求“旗叶的宽、短、厚、挺,和株型紧凑”的结果,可能是最终什么都没有。

所以,小麦育种不是孤立完全自我的小麦育种,它要受很多很多因素的制约,所以,江泽民同志教导我们说要“与时俱进”;我们自己也还要懂得“识时务者为俊杰”是什么意思。当然,更重要的是一定要从当前和今后小麦的生产形势出发,用毛泽东先生的话说就是“科学技术一定要与生产实践相结合。”

我们从小麦生产的形势看,像我们试验地一样儿,一直被提倡的“精工细作”,我看在今后的小麦生产中已经不可能了,取而代之的是在求得能有相当收成的情况下而采用的粗放的种植或“放羊式种植”。这时的小麦品种一定是那些株型松散、叶片细长而平展甚至坡捶的“W型”或“V型”。

我认为,理想株型应该是除了要考虑怎样提高群体的光合利用率外,还要求对光能有较强互补性,以及对空间的占有或利用性。我们很多人在研究株型时,常把株型仅仅看作为植物的受光态势,譬如小叶和小的叶夹角等,以此为研究株型理论的出发点,而在产量方面常常与冠层的繁茂性相联系的性状却被忽视,小叶和小叶片夹角大多与小穗相关被忽视,而很多高产稳产小麦品种的冠层结构所具有一定的松散度和繁茂性也被看淡。要记住,我们不是为了株型而株型啊!我们所做的一切目的都是为了小麦产量的提高,“胜者王侯败者寇”,只要是小麦产量高了,再烂的、我们再不喜欢的株型也是好株型;这个关于株型的“理论”也是好理论。 我们应该晓得,农民种植的不是理论,而是小麦;种植小麦也是为了收获粮食,而非理论。

曾浙荣等做了一些有关小麦株型方面的研究,他们选用直立叶、披叶、中间类型的不同品种,在不同行距、播种密度条件下进行了比较研究。结果表明:就籽粒产量而言,中间类型叶型最高,直立叶型最低,差异极显著。

所以曾浙荣等认为育种家要想取得真正的进展,除要克服现有品种的不足外,还必须进一步考虑如何改变作物的结构,实际上就是要确定一种植株模型或是理想型,使品种能较好地利用所处的环境资源。

曾浙荣他们的这句:“使品种能较好地利用所处的环境资源。”很重要!最终目的就是提高产量,且不给生产者添麻烦。

 

 

 

  评论这张
 
阅读(470)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017