注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

欢迎您来到麦S博客

---------------------------消遣与释放

 
 
 

日志

 
 

依据农大3753改良后代品系的表现分析组合失败原因  

2016-11-01 19:37:07|  分类: 组合配制原则类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
因为农大3753的育成经过能说明一些育种中存在的问题,所以农大3753的育成经过和事例分析我们已经说过两次了,且有一篇还发表在了《农学与生物技术》杂志上。但随着时间的推移和近些年我们在对农大3753改良时出现的一些难点,觉得有些东西还是没有说清楚,至少说明我们自己在很多育种常识问题上还没有真正的弄透弄懂。因为,“弄透弄懂”不需要在此或什么杂志上说些什么,而是要拿具体的东西——改成功后的农大3753品种来说事儿,可现在我们还没有!

在早前的博文中我说过,由于农大3753的偏晚和茎秆较高等缺陷,所以在自审定以来的十多年的时间里我们一直都在做这些方面的改造工作,虽然工作量不是很大,但也一直没有停歇,现在有些组合后代已经进入高代了,甚至有的已经有了连续两年的产量比较结果,从这些品系与(亲本)农大3753综合性状表现的比较来看,我认为改造工作的结果并不理想,胆儿大一点说,应该算是失败!

失败的原因是什么?

首先我们要知道对于农大3753这个亲本(品种)来说,我们该利用什么?或者说是该保留什么优点?

农大3753最大的亮点是:① 紫皮黑小麦;②强筋。面对其上边我们说到农大3753两个明显的缺点——偏晚和茎秆偏高,在改良亲本选择时,我们就该选择较早些、较矮一些的目标亲本,最终的育种目的是要选育出:较早熟,较矮秆,紫皮,面筋强度较高的黑小麦新品种。从农大3753表现出来的缺点看,我们选用的目标亲本应该具备两个对应的“优点”,一是较早熟;二是较矮秆。这样我们就配制了一些组合,现在只有两个组合留下了后代,但就像我们上边所说算是“失败”组合和选择的事例。那么这两个组合后代品系在表现上问题都出在那里了?

首先我们说第一个组合:农大3753×石优20.

这个组合利用石优20的优点是:较矮秆,比农大3753早熟(由于早熟显性,所以不用选择太早的目标亲本),另外就是石优20的较强筋(有5+10亚基)。但我们忽略什么了呢?忽略了石优20的综合抗病性差,结合农大3753的抗病性也差,其后代的病害(特别是小麦白粉病)髙感程度就被加强了,这是很要命的问题,就这一个问题就宣布了这个组合的失败!另外还有石优20的籽粒偏小,结合农大3753的籽粒也不大,这又算是加强缺点,是第二个失败的原因;其三,在农大3753的品种介绍中有这样的话:穗子偏小但穗粒数不低且较稳定。说明什么?就是小穗嘛!而石优20呢?也是较小的穗子,虽然结实性不错,但还是小啊!……完了!综合上述,虽然后代的品质经过检测不坏,产量也还可以,但都没用了,失败!!

再说第二个组合:农大3753×农大5181(较矮品系)。

经常看我博客的人一看这个组合就会判断出这个组合后代品系的产量会不成问题。对,产量没问题!其品系的田间长相、籽粒表现、抗病性表现等都没有问题,甚至籽粒漂亮的不行,产量比农大3753最少也要高出10%以上。但是,当我们检测后代品系的面筋品质时发现,其品质没有比农大5181(面团稳定时间3分钟)的品质好多少!其它什么什么再说多好多好都没用了,结束!对着上边我们说到的利用农大3753所要实现的目标,算是组合和选择的失败。

问题都出在哪儿了?这时我们该这么分析分析啦!

农大3753的组合是:黑小麦76(春小麦)×京冬8号。

组合中虽然黑小麦76是春小麦,虽然两个茎秆都较高,虽然生态和类型差异都很大,但是,由于京冬8号是非常完美的北部冬麦区品种——抗寒性的根儿有;地区适应性的根儿有;丰产性没问题(是北部冬麦区区域试验的对照品种);其千粒重在当时是较高的、籽粒和面筋品质都不是太差的;茎秆也好;熟相也佳……这是不是就是小麦育种教科书上说的“亲本要选择优点多缺点少不能有致命的毛病”的原则啊?虽然这些都是当时蒙上或碰上的,但现在看,我们往回“套一套”没什么不可以,说明组合亲本的任何一方缺这少那就是不行的,一旦我们没有考虑到这些,或对亲本的性状和背景了解的不够,就会在组配和选择过程中解决了这个问题不能解决那个问题,甚至会将两个亲本都有的毛病在组合的过程中得到“累加”,这是最糟糕的、是组合的大忌!黑小麦的产量和农艺性状表现基础本来就差,这就要求我们在配制组合时要对亲本的综合表现有一个较为充分的了解,差一点都可能不行。就像是有农大5181做亲本的组合,现在我绝对不会这样做,因为怀疑农大5181也属于“1B1R”的范畴,属于得到产量容易得到品质好难的亲本类型,这是典型的顾此失彼呀,这样的组合在配制当初就已经偏离了其中的一项“强筋”的目标,更何况,农大5181还是我们自己选育的品种呢,不能说是不了解吧!石优20的利用就更甭说了,应该是问题更大!……当我想到这时,回看我也似乎都是费劲心思配制的一些组合,哈哈,不敢说啦!



  评论这张
 
阅读(211)| 评论(9)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017