注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

欢迎您来到麦S博客

---------------------------消遣与释放

 
 
 

日志

 
 

非常简单的组配和选择目标  

2016-11-15 12:24:29|  分类: 组合设计或思路原 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

当矮抗58刚刚审定推广时,我见到这个东西时在想:矮抗58如果品质再优一点,穗粒数再稳定一点,面再白一点……那就OK啦!我们的小麦育种就不用搞了;接近同期审定的济麦20(组合是含有美国优质小麦Lancota血缘的中间材料——884187和鲁麦14杂交的),如果其再稍稍早一点,落黄再好一点,籽粒灌浆再饱满一点,那也就OK啦!我们别人的小麦育种也就不用搞了。

好在这一类品种都有一些小暇丝,这才给了我们在此类品种上边发挥的理由和机会,于是这一类组合的目标就有了:矮抗58×济麦20是不是就是当年最好最好的组合呢?

应该没有人说不是吧!也正是由于这个和这些理由,我在想过:可能有不少人会配制这个组合!结果,十几年过去了,除了我参试的品系结果不明不白以外,我还没有见到其它单位或个人有这个组合的后代品系参试,我分析了一下原因,可能有三点:①不是谁都这么想过,能够同时接触这两个亲本的人不多,特别是在十几年前那个年代。②配制了组合,但没有选育出东西。③原因亲缘较远,分离世代较长,还在选育过程中。

应该说,这个组合配制的目的明确,两个亲本性状互补也完美,后代选择起来的思路也清晰,育成东西的可能性应该具备。也正是我有这样的想法,所以这个组合的选择我一直没有放弃。当然,同样与农大189/周麦18组合的遭遇相仿,这个组合也没有在最佳时期拿到“设计”的地区来选择,而都是在两个亲本不相干的北京选择的,所以可能有失败的成分,但也必然有好的一面,至少这个组合的后代品系在抗寒性方面的表现非常过关。特别是参加北京预试已经通过了(但后来没有下文了),说明有行的可能啊!

今年,在曲周这个一系列品系都表达了,且表达得很好,可惜参试的机会被农大自己拒绝了,逼迫我不得不想其它办法了。组合世代已经超过10代了,是骡子是马该拉出来遛遛了,特别是当有一个品系的微量沉淀值达到了26.6毫升(到达强筋水平)时,我觉得这个组合的组配和选育应该算是成功的,至于到底今后能否审定、能否在生产中得到利用,那可能真是另外的事儿,挺复杂的事儿欸!

有的时候,我们的一些东西行了,说明我们当时的一些设计思路是正确的,同时也说明我们选择的对路,顺着这样的套路进行会没有太多问题;相反,东西遭到否定时,我们的一堆怀疑和对自己组配、选择等的不敢肯定也就有了,这些问题看似简单、看似就是少审定一两个品种的事儿,实际上不是,它会干扰我们很多东西。所以我们说,良好的育种环境也包括了良好的品种审定和参试环境,包括育种单位自己家里的环境。


下图:矮抗58/济麦20今年后代的小区表现。

非常简单的组配和选择目标 - 麦S - 欢迎您来到麦S博客

 下图:穗部特征表现。

非常简单的组配和选择目标 - 麦S - 欢迎您来到麦S博客

 下图:20个不同品系小区总体的表现。

非常简单的组配和选择目标 - 麦S - 欢迎您来到麦S博客

 下图:大田生产就这样不很好吗!有什么问题吗?

非常简单的组配和选择目标 - 麦S - 欢迎您来到麦S博客

 下图:今年叶锈较重发生后的抗性表现。

非常简单的组配和选择目标 - 麦S - 欢迎您来到麦S博客

 下图:开花表现和当时的株型表现。

非常简单的组配和选择目标 - 麦S - 欢迎您来到麦S博客

 下图:籽粒表现(参加过区域试验的农大218)
非常简单的组配和选择目标 - 麦S - 欢迎您来到麦S博客

 

 下图:微量沉淀值是26.6ml的籽粒表现,如果能做一些面粉白度就更好了。

非常简单的组配和选择目标 - 麦S - 欢迎您来到麦S博客




  评论这张
 
阅读(250)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017