注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

欢迎您来到麦S博客

---------------------------消遣与释放

 
 
 

日志

 
 

如何正确认识品种“井喷”?*  

2018-03-17 15:53:24|  分类: 麦S观点 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

没想到,品种“井喷”的话题都弄到了两 会上。并且,话里话外让我感觉,将“井喷”看成是好事的所占比重不大,但还好,也没有人敢直接将“井喷”说成很 坏。

两 会上,有 委 员说:“新的种子法增多了品种审定的渠道,愿景非常好。但在这个过程中出现的问题也令人担忧,政 府 监 管 部 门应该引起高度重视。2017年业内人士把品种审定形容为‘井喷’,一夜之间突然冒出了非常多的品种,但标准没有严格。因此,建议政 府 监 管 部 门加大对品种审定力度,特别是对不同渠道来的品种的数据真实性进行核实。”另外,还有“种业科技创新能力仍显不足、新品种审定的差异要求较小。”

品种“井喷”到底是好还是不好?我们到底该如何正确认识品种‘井喷’呢?

这些问题不是只牵扯到了两 会代表,它与我国种业走向和发展相关,与农业和育种人等相关,能够对“井喷”有一个正确的认识,它就将是促进相关事业发展的动力、是“正能量”;相反会很糟、会对我们相关事儿有干扰。面对这些问题,在去年的两 会后,张世煌先生就有过关于品种“井喷”的论说,题目就是:正确认识品种“井喷”。

张世煌先生在论说中有这样的话:种业发展需要一次“井喷”才能释放创新积极性。尽管最先喷出的有泥沙,但实实在在地解放了种业的科技生产力。不管什么人,最终挡不住来自企业、基层和民间的创新势头。这是改革,是社会进步。

张世煌先生还说:品种管理方式改革,虽然只前进一小步,却是创新的一大步,它极大地激发了基层的创新积极性。被压抑了几十年的创新积极性喷薄而出,一开始带出泥沙是必然现象。“井喷”将检验企业的真实创新能力,一部分潜在的创新型企业获得生存机会,使企业看到希望。这为种业的供给侧结构性改革与产品创新铺就了道路。我们要支持这项改革与创新。

品种出现“井喷”后,张世煌先生对品种管理部门的建议是:要继续改革品种管理制度,包括品种试验和审定办法,绿色通道,联合体和引种备案制度等。

面对品种“井喷”,张世煌先生对种子企业的建议或支招儿:品种通过审定以后,建议企业继续做大规模品种筛选试验。今后,企业手中持有的品种很多,市场选择机会多,一定要长期坚持严格筛选,不可迁就有毛病的品种。

我就张世煌先生面对品种“井喷”给企业的建议或支招儿说一点我的附合看法。

在上世纪九十年代,庄巧生院士对品种审定标准和认识审定后的品种问题就有过明确的说法:品种通过了审定,不证明就是一个适合推广的品种,只是说明这个品种完成了“审定过程”,至于这个品种是否适合推广或能否成为在生产上站得住脚的品种,还要看品种在生产上表现如何。所以我认为,审定标准不一定要过于严格,要让更多的品种去生产中接受检验,这样才有可能让更好、更适合推广的品种被鉴定出来。

庄巧生院士对品种审定标准和认识审定后品种问题的意思,我认为恰恰与张世煌先生面对品种“井喷”给企业的建议或支招儿相一致了。

下边是在品种审定标准还较严格时,我们品种审定后不适合推广、成为被“搁置”品种的案例——

①农大3432。

咋样正确认识品种“井喷”? - 麦S - 欢迎您来到麦S博客

这个品种是在北京旱地审定、河北省审定的品种。其表现是水地株高90厘米,茎秆较粗壮,方穗较大,抗病好、落黄好,长相和籽粒都非常漂亮。由于长相漂亮产量高,品种进入生产试验就被不少人盯上了。记得当年小麦栽培专家黄曾番老师还特意和我们一起到北京南郊农场观摩在他们那里的展示田,并就此约定了繁种推广计划。同时和我们签订扩繁和推广计划的还有天津蓟县等。

但在这个品种审定后的第二年,也是气候条件比较好的一年,在蓟县、在北京这个品种倒伏了、严重的倒伏!从这往后,这个被我们最看好、甚至都要与京冬8号抗衡的品种一下就不行了,只有少量不多的在一些旱地种植,后来我们都很少提起它。

这就是经不住生产检验的品种,虽然审定了、虽然区域试验产量数据还都不错!

②农大2421。

这个品种也是在北京审定,是和农大211同一个区域试验组、同年审定。这个品种在区域试验中的产量还高于农大211呢!这也为什么有人要特意推广它的原因之一吧!

农大2421审定后,连续被小范围推广了两三年。推广后,连续有人来找我们,因为品种混杂、混杂的厉害!这个品种是轮选背 景的品种,小分蘖穗多数不孕或低孕,虽然去杂了,但异交率很高,收获的种子种植下去来年还是表现很杂。记得跟我们关系不错的一个农大保安一直从我们这里买种子,但这个种子坑害他和他帮忙买种子的老乡了。他在来找我们说这事儿时,都显得很不好意思……这样的品种结果也就可想而知了。所以,审定标准在严格又能怎么样呢?替代不了生产的检验!

区域试验同组、产量不及2421的农大211就不然了,它是农民越种越爱种的类型——产量高而稳定,纯度一直很高,从审定到现在,没有发生任何不适于推广、招人烦的问题!而这些,是生产检验的结果,是种植者看中的品种,与其它关系不大!

③农大3659。

咋样正确认识品种“井喷”? - 麦S - 欢迎您来到麦S博客

农大3659是一个紫粒黑小麦。其产量几乎等同于普通小麦,茎秆矮,长相漂亮。由于其是黑小麦,所以才得到了人们的“重看”,才被相关机构指定为要重点开发利用品种。

但可惜的是,这个品种虽然属于紫粒黑小麦,但其面筋品质不佳,应用起来难度很大或市场前景不好。这样,审定后开始运作和推广时也“轰烈”了一下,但后来就销声匿迹了。

农大3659不是没有亮点,但有亮点的同时也有不足,而这个不足就恰恰抵消了其亮点。同样是黑小麦,农大3753就好多了,因为其在“黑”的同时还有强筋来支持啊!

——

等等,做为育种人来说,每一个品种都是被看好的品种、都是产量高的品种,都是有亮点的品种,都是通过区域试验严格把关后的品种……可最终又怎能样呢?最终还是得生产说了算、权 利在生产手里!相对来说,我们向生产上投放的品种数量越多,检测出适合生产种植品种的数量相对也会多,特别是还要满足当下供给侧结构调整时,更应该是这样!所以,张世煌先生对企业的建议或支招儿我认可,就是:继续做大规模品种筛选试验和生产中的检验与试验……企业手中持有的品种很多,市场选择机会多……一定要长期坚持严格筛选,不可迁就有毛病的品种。

  评论这张
 
阅读(143)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018